新华网纽约1月26日电
美国总统奥巴马在24日发表的国情咨文中提出,年收入超过100万美元的富人至少应交税30%,向富人增税这一议题再度在美国引发争议。为此,新华社对曾任克林顿政府劳工部长、现任加州大学伯克利分校戈德曼公共政策学院教授的罗伯特·赖克进行了专访。赖克认为,财富过于集中在少数人手中,导致贫富悬殊不断扩大、社会需求严重不足,不仅会影响经济发展,也会损害民主体制。 赖克认为,美国贫富悬殊问题越来越严重的主要原因是,全球化和技术变革令那些受过良好教育、拥有广泛社会关系和工作机会的人获益,而那些没有接受过良好教育、社会关系有限、低收入人群的利益则遭到损害。 赖克说:“对于美国最低收入家庭来说,走出贫困尤其艰难。他们大多生活在收入低、税收也低的社区,而这些社区的公共服务普遍低于一般标准:学校不足,基础设施缺乏,各种公共服务短缺。” 为了缩小贫富差距,美国政府向低收入人群提供补助,帮助他们脱离联邦政府规定的贫困线。对于非常富有的人,美国政府要求他们支付35%的边际税和15%资本增值税和收入税。 但在赖克看来,美国给予低收入人群的补贴不够,而对非常富有人群征税的税率则太低。他说,从二战至1981年期间,美国政府要求最高收入者支付边际税从未低于70%。这样的税收水平从未减缓经济增长,事实上当时的年平均经济增长率比后来更高。此外,当时的高税收增加了教育和基础设施方面的公共投资,而教育和基础设施的发展让更多美国人分享到了经济增长的成果,有助于降低贫富差距 赖克认为,政府对富人大幅增税不会扼杀经济活力,因为美国经济的主要问题是社会需求不够。个人消费支出约占美国经济的70%,但目前消费者不愿花钱。这是因为工作不稳定,收入下降,而最重要的资产——房屋价值也由于房价下跌而大幅缩水。“如果个人收入和财富不是集中在少数人手里,消费者就会有更大的购买力,经济就会表现得更好,增长更快。” 赖克认为,“占领华尔街”运动产生的直接原因就是美国贫富悬殊不断扩大,其核心问题是财富过于集中在极少数人手中。长此以往,过于悬殊的贫富差距很可能损害民主体制。 (本文来源:新华网 ) |
手机版|天牛网 ( 粤ICP备11104627号 )
GMT+8, 2024-11-23 09:09